10/08/11   #1

Apple bloquea temporalmente la venta de Samsung Galaxy Tab en la UE

Apple ha obtenido una gran victoria en sus varios litigios contra Samsung por violación de patentes, al conseguir que un tribunal alemán prohibiera temporalmente a la firma coreana vender su tableta Galaxy Tab 10.1 en la Unión Europea, salvo en Holanda.

Este fallo se da una semana después de que Samsung se viera obligada a postergar el lanzamiento de su modelo más reciente de Galaxy en Australia debido a demandas similares.


Apple alega que los dispositivos Galaxy de Samsung copian ciegamente al iPhone y al iPad, y ha demandado a la compañía surcoreana en Estados Unidos, Australia y otros países. Samsung respondió a Apple con otras demandas.

No hay dudas de que la decisión de la corte tendrá un efecto adverso para Samsung. Samsung se está enfrentando a Apple en muchos lugares, lo que podría resultar en una caída temporal de las ventas y mayores costes relacionados con el litigio.

Samsung ha estado envuelto en una batalla con Apple por las patentes de los teléfonos inteligentes y tabletas desde abril. Los dispositivos Galaxy están considerados entre los principales rivales de Apple, que ha logrado un arrollador éxito en todo el mundo.

La portavoz de Apple Kristin Huguet confirmó que una corte de distrito de la ciudad alemana de Düsseldorf otorgó una orden preliminar contra el Galaxy tablet 10.1.

De momento se desconoce por qué la orden no incluye a Holanda.

La compañía surcoreana, la mayor firma de tecnología de Asia por ingresos, dijo que apelaría a la decisión.

La solicitud de una orden judicial fue presentada sin que se avisara a Samsung, y la orden fue emitida sin ninguna audiencia ni presentación de evidencias por parte de Samsung dijo la compañía en un comunicado.

Abrir comillas comentarioTomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que nuestros innovadores dispositivos móviles estén disponibles para los clientes en Europa y todo el mundoCerrar comillas
Vía | bloomberg

ACTUALIZACIÓN: Samsung seguirá vendiendo en Europa Galaxy Tab
 
Agradecen a maxim :
10/08/11   #2
Bueno si por algo se ha distinguido Samsung siempre ha sido por crecer a base de comprar otras empresas (con prácticas poco correctas), copiar ideas de competidores, y forzar la compra de patentes por absorción, quiebras forzadas, etc...

Así que teniendo en cuenta la "habilidad" de Samsung para copiar descaradamente vía su entramado de empresas compradas, participadas, etc... y hacerse con dichas de empresas y muchas patentes con tácticas y políticas un tanto mafiosas, este contratiempo no creo que les suponga mayor problema, de hecho estoy seguro que ya cuentan con que estas cosas sucedan...

Samsung es el "enfant terrible" de las empresas tecnológicas, siempre al borde de la ley interpretando las normativas a su "filosofía"... Lo dicho, no creo que suponga ningún revés serio, un retraso en ventas? Sí claro, pero nada más... Hasta ahora esta política de empresa les ha funcionado, no creo que vaya a dejar de hacerlo ahora...
 
10/08/11   #3
Mafiosa y rastrera Apple. Mafiosa por aprovechar la época estival y rebuscar un secretario judicial en un país de la unión que haga las veces de Juez en funciones para conseguir ese auto. Esta claro que ese "Juez" no sabe que es un Galaxy ni que lleva un iPad.


Y rastrera por que no permite la libre competencia, ¿De cuando es exclusividad de Apple un pantalla táctil?

Es como si Henry Ford fuera patentado el motor, ahora no existirían coches que no fueran ford.

Galaxy Tab se parece a iPad como lo coches, tienen cuatro ruedas, cristales, un motor, se mueven con petróleo y algunos son hasta del mismo color.

Y no solo eso, a uno se le ocurrió poner aire acondicionado en el coche y al resto de copiones también. Un escándalo.
 
10/08/11   #4
Que bonito apple mafiosa y rastrera que parcialidad se les nota la costura pero cuando son otros lo que acusan a apple de lo mismo no dicen nada exclusividad en pantalla tactil y diseño exterior y interior una copia barata no lo puedes comparar con un carro no es lo mismo y te falto en el post que ademas de detener la venta sansung debe de mostrale a apple los futuros productos que piensa sacar al mercado ya era hora que hicieran algo en contra de ellos.... eso es justicia para apple....
Saludos
 
10/08/11   #5
Por un momento pensé que hablabas de Apple, crecer robando ideas a Nokia, comprar componentes de la peor calidad procedentes de empresas en quiebra como Cirrus Logic para el audio de los Macs, iPad o iPhone o patentes a Nortel por absorción.

xc_2k dijo:Ver Mensaje
Bueno si por algo se ha distinguido Samsung siempre ha sido por crecer a base de comprar otras empresas (con prácticas poco correctas), copiar ideas de competidores, y forzar la compra de patentes por absorción, quiebras forzadas, etc...
 
11/08/11   #6
esa noticia es un fake, galaxy tab se vende como siempre

http://tienda.vodafone.es/movil/samsung/galaxy_tab

Puro marketing de imagen para Apple
 
12/08/11   #7
mislata dijo:Ver Mensaje
Y rastrera por que no permite la libre competencia, ¿De cuando es exclusividad de Apple un pantalla táctil?

Es como si Henry Ford fuera patentado el motor, ahora no existirían coches que no fueran ford.
Tienes razón es un escándalo, pero esto es un problema generado por permitir el registro de patentes absurdas, y aquí todas las empresas usan la misma técnica TODAS, Nokia, Samsung, Kodak, Sony, Nintendo...

Pero en una cosa no estoy de acuerdo contigo Apple "se sacó de la manga" el iPad, que todos aquellos que tenéis un especial odio contra Apple os apresurásteis a calificarlo como un iPhone en grande y restarle valor. Aquí Apple innovó y en este caso Samsung no ha innovado nada se ha limitado a copiar un producto, cambiar un procesador por otro, ponerle cuatro tonterías más y lanzarlo al mercado tras ver el enorme éxito obtenido por Apple con el iPad. Esto NO ES INNOVAR ES COPIAR lo mires como lo mires. Apple decidió arriesgar con un iPhone "grande" y ganó, Samsung y los demás simplemente se han montado al carro de algo que funciona NO HAN INNOVADO nada, de hecho el producto es exteriormente clavado al iPad en casi todos los casos eso es INNOVAR??? Por favor.... ES PLAGIO puro y duro sobre todo cuando el propio manejo, soluciones, etc.. son CALCADAS y las únicas "mejoras" se refieren a la inclusión de dos puertos más y 2 funcionalidades más que no son ninguna novedad. Cuando Samsung presente un producto verdaderamente innovador lo reconoceré, pero el Galaxy Tab no lo es, es una vulgar copia con componentes más modernos, nada más, si es que ni siquiera han cambiado los colores...

Como siempre digo se os nota una especial aversión hacia Apple, por supuesto que Apple no es ninguna santa y de hecho usa técnicas tan poco aceptables como las que lleva usando Microsoft hace años y otras grandes, como Nokia y Kodak, pero o se señala a una o se señala a todas no solo a la que nos interesa.

Y por supuesto que Samsung, es la más rastrera de todas, de su "boquita" (bueno de sus representantes) salieron palabritas como "No hubiesemos llegado donde hemos llegado sin ser despiadados" y esta frase se repite en los directivos de muchas grandes empresas cuando se cuestiona su "política", solo hay que ver las entrevistas en los medios y verás cómo esta frase u otra de similar contenido y justificación aparecen sistemáticamente.

De todos modos me gustaría verte en la situación de que tú diseñas un producto, te gastas un pastón en él para hacerlo hacerlo realidad y cuando ves que funciona y se vende va un espabilado se compra un par de ellos le tira un par de fotos los desmonta y fabrica otros iguales y los pone a la venta sin haber arriesgado un euro y encima critica tu producto, seguro que le ibas a dar la razón, segurísimo.... sobre todo si encima entras en blog y lees cosas como las que has escrito tú en contra de tu producto con argumentos tan vanales, segurísimo que también le ibas a dar la razón... por favor....

Me parece bien que critiques y denuncies prácticas rastreras de Apple, pero lo que me parece intolerable es que grites estás prácticas y ladres cuando las hace Apple y calles o hagas la vista gorda cuando la 10 veces más rastrera, mafiosa y carroñera Samsung hace lo mismo. Si te vas a convertir en defensor de injusticias genial, pero denuncialas todas no solo las que te interesan.
 
12/08/11   #8
samuel80 dijo:Ver Mensaje
esa noticia es un fake, galaxy tab se vende como siempre

http://tienda.vodafone.es/movil/samsung/galaxy_tab

Puro marketing de imagen para Apple
Esta noticia se refiere a la versión 10.1 del Galaxy Tab. Por desgracia para Samsung no es ningún fake, de hecho si esta campaña le hace un favor publicitario enorme a alguien es precisamente a Samsung no a Apple, así que cuestionate primero a quien le conviene más airear esta noticia, que desde luego no es Apple.
 
12/08/11   #9
BonesMac dijo:Ver Mensaje
Por un momento pensé que hablabas de Apple, crecer robando ideas a Nokia, comprar componentes de la peor calidad procedentes de empresas en quiebra como Cirrus Logic para el audio de los Macs, iPad o iPhone o patentes a Nortel por absorción.
Y la Santa Google, por poner un ejemplo de alguien que se quedó fuera en el tema de las patentes Nortel, no es rastrera no? Y la Santa Samsung que tampoco pudo formar parte del consorcio ganador... como no lo consiguió es la buena de la película?? Por favor.... Samsung lleva comprando, mejor dicho casi robando patentes desde que nació, hay que tener cara para ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio...
 
12/08/11   #10
mislata dijo:Ver Mensaje
Es como si Henry Ford fuera patentado el motor, ahora no existirían coches que no fueran ford.
Y mislata, aquí aparece también una noticia sobre otra demanda de LG contra Apple por copiarle el sistema de arranque rápido... qué pasa que Apple no puede acelerar el arranque de su S.O. que encima es suyo?

Acaso la rapidez del sistema es exclusiva de LG ??... LG no es rastrera? Apple es una santa? O directamente asumes por que te interesa en este caso que Apple es la mala??
 
Agradecen a xc_2k :
12/08/11   #11
No defiendo a ninguna empresa, defiendo al consumidor. El iPad fue un buen concepto e idea pero esta anticuado.

No se puede acusar a Samsung de plagio por que no se parecen en nada

Exterior

Una pantalla de 7 pulgadas de alta calidad HD y otra de 10 pulgadas de mala calidad


Interior

Un procesador de 1 core de 700MHZ forzado a un 1GHz frente a una plataforma Tegra 2 Dual Core

Hardware

Camara trasera de 8MPX en Galaxy comparado con una de 5MPX en Apple, igual vamos.

Software

Una imitación perfecta, el navegador de un Galaxy Tab es idéntico a Safari mobile, navegas por internet, ves vídeos de youtube, java full, vamos que son idénticos. Esto es de risa.


Las empresas que son innovadoras compiten con innovación y si no salen fuera del mercado.

Eso tenia que haber hecho Apple, lanzar este verano un iPhone dual core, con 8MPX o 12MPX para ser puntera. Lo mismo con un iPad 3 y la gente veríamos innovación y ultima tecnología.

Y vuelta a empezar si Samsung quiere seguir siendo líder (si eso fuera ocurrido este verano)
Samsung tendría que lanzar otro Galaxy en Navidad con un mejor procesador, óptica en la cámara...etc. Esto es el negocio de la tecnología.


Y para colmo, un mal sistema de antenas que esta sordo iPhone 4 y el iPad. Es imposible conectar con normalidad a Wi-fi que no sea que estés con el router a medio metro en tu casa.

Eso seria innovar

No ver a una empresa lloriqueando en los tribunales para vivir del pasado.



Lo que más risa me da es la afirmación de que un consumidor pueda confundir un iPad con un Galaxy Tab. Será por que son iguales de tamaño o por que son del mismo color.


Los usuarios normales no expertos en aviación vemos un airbus o un Boeing y nos parecen iguales. Llevan alas y motores. Evidentemente serán por dentro diferentes.

Y no vemos a estas compañías haciendo el ridículo como Apple en los tribunales.

"Que no se fabrique airbus con dos alas que la gente lo confunde con el mio. De risa"

Tampoco me imagino a una compañía como Nike peleada con todo el mundo para que no fabriquen pelotas redondas blancas de fútbol, no sea que la gente las confunda de lejos con las suyas.

A partir de ahora, pelotas de fútbol cuadradas excepto las de Nike.





xc_2k dijo:Ver Mensaje
Y mislata, aquí aparece también una noticia sobre otra demanda de LG contra Apple por copiarle el sistema de arranque rápido... qué pasa que Apple no puede acelerar el arranque de su S.O. que encima es suyo?

Acaso la rapidez del sistema es exclusiva de LG ??... LG no es rastrera? Apple es una santa? O directamente asumes por que te interesa en este caso que Apple es la mala??
 
12/08/11   #12
mislata dijo:Ver Mensaje
No defiendo a ninguna empresa, defiendo al consumidor. El iPad fue un buen concepto e idea pero esta anticuado.
¿Anticuado? INCREIBLE!!! Te referirás al Hard, porque en CONCEPTO??? De anticuado nada, de hecho aún está en pañales y la prueba... todos los copian Samsung el primero.



mislata dijo:Ver Mensaje
No se puede acusar a Samsung de plagio por que no se parecen en nada
¿QUE NOOOO? Vamos.... son clavados!!! Hasta la disposición de las serigrafías traseras, tipografías utilizadas, bordes redondeados, pantallas brillantes... Si Samsung o cualquier otro quisiera, podría haber lanzado al mercado un producto totalmente diferente CON LA MISMA FUNCIÓN.

Los coches como tú ponías de ejemplo todos tienen cuatro ruedas, puertas, ventanillas y motor, pero sus carrocerías, acabados, formas, líneas son diferentes.

Un "pad" por concepto (un concepto que ha creado Apple te guste o no, y que el resto de empresas ha asumido como guía) tendrá un procesador, una memoria, una pantalla. Pero como se presente el conjunto es otra cuestión y aquí cada cual aportará el suyo, se puede copiar como ha hecho Samsung o se puede crear otro totalmente diferente y cuyo objetivo funcional sea el mismo.

Las características que pones, son eso, componentes modificados, cambiados, actualizados sin más. Si dices defender al consumidor, sería intolerable que un producto copia de otro como es el de Samsung lanzado un año después del primero tuviese los mismos componentes existiendo en el mercado otros iguales o mejores, esto sería una estafa, así que asumir que porque Samsung ha utilizado componentes más potentes es innovar es una idea poco menos que cuestionable. Samsung lo que hace es a una carcasa de tractor ponerle un motor ferrari (que es más rápido), ruedas de tanqueta (que son más grandes y duras), etc... Todo eso metido a presión en una caja y mal ajustado eso sí lleno de pegatinas que se limitan a destacar sus "superioridades" en equipamiento y lo curioso es que con toda esa superioridad... la funcionalidad que muestra y/o consigue es la misma que su "inferior" competidor. Si de verdad estás de parte del consumidor, no te parece esto un engaño?

mislata dijo:Ver Mensaje
Las empresas que son innovadoras compiten con innovación y si no salen fuera del mercado.
En esto estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque no siempre sucede así y el ejemplo es Samsung otra vez, que no aporta nada nuevo, siempre va a la zaga de los demás y siempre diciendo mi producto es más X y más X que el de X, pero quien lo creó fue X.

mislata dijo:Ver Mensaje
Eso tenia que haber hecho Apple, lanzar este verano un iPhone dual core, con 8MPX o 12MPX para ser puntera. Lo mismo con un iPad 3 y la gente veríamos innovación y ultima tecnología.

Que tú desees que Apple lance un iPad 3 o un iPhone con lo que sea, no tiene por qué ser lo que quiere Apple, en esto difiero contigo y ahí Apple lanzará lo que le venga en gana y cuando le venga en gana, te guste a tí o no y me guste a mí o no, lo mismo que hace Samsung. ¿Quién determina que Samsung, Apple, Sony, Nokia.... lo que sea debe lanzar X productos con X mejoras por año, trimestre o lo que sea? No, esto es un error cada empresa lanzará lo que quiera cuando quiera o cuando mejor le venga. Si Apple no ha lanzado en las fechas que tú dices, puede ser por muchas razones.... ¿Porqué Samsung no lanzó su Galaxy Tab a la semana de haberse lanzado el iPad? No es lógico...

mislata dijo:Ver Mensaje
Y para colmo, un mal sistema de antenas que esta sordo iPhone 4 y el iPad. Es imposible conectar con normalidad a Wi-fi que no sea que estés con el router a medio metro en tu casa.
Bueno siempre recurres al mismo problema, el único problema destacable, el de la antena, pero si vas a destacar ese problema en el iPhone, destaca que para que eso suceda tienes que hacer piruetas con las manos y coger el iPhone de forma estrambótica mientras que ESE MISMO PROBLEMA Y MAS GRAVE lo tiene el GALAXY S II, que no necesita si quiera la mano para perder cobertura total wi-fi, 3g... todo y obliga a reiniciar y aún así ni siquiera funciona ni aunque estés encima del router ni debajo de una antena 3G y SIN NECESIDAD de tocarlo. Lo dicho si vas a destacar un problema en defensa de un consumidor, yo te apoyo, pero se justo y HABLA DE TODOS para empezar de la última patata innovadora supuestamente mejor que el iPhone, porque el iPhone cometió el fallo, pero Samsung vino después y conocía ese fallo y ha cometido otro peor, la diferencia Apple LO RECONOCE y Samsung se calla y mira para otro lado a la par que lo niega, mientras internet está llena de gente quejándose de sus problemas con el Galaxy S II. Así triunfa Samsung, así lo ha hecho siempre... claro que no hay problemas, no reconociéndolos... pero Apple al menos lo reconoce e intenta solucionarlo, ahora vete a protestarle a Samsung que te dirá que la culpa es tuya. Y esto ES UNA VERGÜENZA y si defiendes al consumidor, DEBERIAS SER EL PRIMERO EN DENUNCIARLO y TODAVIA NO HE VISTO que lo hayas denunciado ni una sola vez, ahora lo de la antena ya lo has puesto unas cuantas veces así como la "supuesta" inferioridad tecnológica... que en realidad son tus únicas justificaciones porque argumentos serios no hay.

Eso seria innovar

mislata dijo:Ver Mensaje
No ver a una empresa lloriqueando en los tribunales para vivir del pasado.
Pues a Samsung esta técnica le ha funcionado de maravilla para quitarse a rivales de en medio, y al carro que en su momento conducía Microsoft se han subido también Nokia, Kodak, LG... en realidad todas, incluso empresas menores y todo ¿por qué? Por pasta, cuando Apple estaba al borde la quiebra... ¿quién la denunciaba? Ahora triunfa y todo son denuncias para sacar tajada. Esta política no es exclusiva de Apple todas las empresas se arrastran por los tribunales para pillar cacho y Samsung lo ha hecho desde su fundación, y al menos Apple lo hace ahora harta de recibir patadas ha optado por defenderse también, tiene derecho ¿no?


mislata dijo:Ver Mensaje
Lo que más risa me da es la afirmación de que un consumidor pueda confundir un iPad con un Galaxy Tab. Será por que son iguales de tamaño o por que son del mismo color.
Pues que no te de tanta risa, porque es así, de hecho lo he explicado un poco más arriba, Apple optó por una presentación exterior concreta, Samsung podía haber optado por una presentación exterior totalmente distinta pero no lo ha hecho ha copiado la elegida por Apple, me vas a decir que esa es la única forma posible de presentación de ese producto? Porque no es así, Samsung ha copiado descaradamente y conscientemente el producto y sí, tiene una finalidad concreta, imitar, despistar y confundir. Y todo esto no me lo invento yo, es materia didáctica en cualquier universidad: formas, colores, proporciones.... diseño, propiedad intelectual.

mislata dijo:Ver Mensaje
Tampoco me imagino a una compañía como Nike peleada con todo el mundo para que no fabriquen pelotas redondas blancas de fútbol, no sea que la gente las confunda de lejos con las suyas.
Esto es lo mismo de antes, totalmente redundante, por eso los chinos inundan el mercado con falsificaciones de zapatillas y modelos Nike cuando la combinación de formas, colores y materiales son infinitas, pero ellos recurren a bordar en sus "creaciones" logos al revés que los originales, cambiando el nombre de Nike por el de Mike o los más avispados por el de N.ike y eso los que se molestan que los hay más caraduras que ni se molestan y realizan réplicas exactas. Esto es violación del trabajo ajeno, es pisotear las horas de curro de una persona que ha estado CREANDO algo, y que tú te ironices de esa forma sobre la importancia del diseño demuestra que tienes poco respeto o ninguno por el trabajo de un diseñador.
 
12/08/11   #13
El concepto de "Pad" tampoco es exclusivo de Apple, eso ya se invento por Microsoft y HP. Fueron los primeros portátiles con una pantalla táctil reversible.

El "fallo de Microsoft" y otros fabricantes fue la potencia, siempre pensaron que lanzar un "Pad" con un chip procesador de lavadora ARM que no pudiera ni ejecutar Office no tendría mercado y nadie lo compraría.

De ahi que dependieran de los ATOM y lo que Intel quiera lanzar para avanzar.

Lo innovador por parte de Apple ha sido convencer a muchas personas que con un procesador de microondas para navegar en texto plano por internet y ver juegos del "ahorcado" era suficente.

Resulta chocante que al principio de iPhone y ipad Apple permitiera aplicaciones basadas en web por que sus cacharritos no podía ejecutarlas. Y ahora que casi que si pueden cambia las políticas de la iTunes a lo developers para sacarles el 30%. (Precisamente por eso le van a dar por el ojete con HTML5)


Innovar ha sido Google y otras compañías con Android, que han lanzado un sistema operativo móvil de verdad capaz de ejecutar aplicaciones de verdad en procesadores ARM, pero lógicamente usando los últimos, Dual core y plataforma Tegra 2.

Con un solo core a 600MHz poco se puede hacer sin RAM, de ahí que un Galaxy TAB con los juegos de Gamelof pase de largo en comparación con el del iPad. No hay que ser muy listo para entender que 1 core a 1GHZ forzado es menos que 2 Cores a 1GHz.
2 es mas que 1

Se espera que el año que viene Microsoft innove de verdad con un sistema operativo full como Windows 8 diseñado específicamente para estos procesadores. Eso esta por ver pero yo recibo esa noticia con alegría desde el punto de vista del consumidor, mas oferta, mas competitividad y mejora de productos en general.



El resto de tu comentario se nota que esta escrito desde tu lado más fanboy por que si confundes un iPad con un Galaxy es por que estás ciego, no se parecen ni en forma, ni color, ni componentes ni tecnología.


xc_2k dijo:Ver Mensaje
¿Anticuado? INCREIBLE!!! Te referirás al Hard, porque en CONCEPTO??? De anticuado nada, de hecho aún está en pañales y la prueba... todos los copian Samsung el primero.
.
 
Herramientas para usuarios registrados
Temas relacionados con: "Apple bloquea temporalmente la venta de Samsung Galaxy Tab en la UE"
galaxy tab, samsung, appl inc
Entra con Facebook
Contraer o expandirNotas relacionadas con este artículo que te pueden interesar
Título del artículo En categoría Publicado por Último comentario
Samsung Galaxy Note 3 y Galaxy Gear mañana en España Gadgets / Análisis maxim 24/09/13 19:44:30
¿Apple iPhone? es pasado dicen en Samsung Galaxy S4 y S Translator iPhone iOS Coquy 11/04/13 21:04:54
Apple bloquea la venta Galaxy S temporalmente en Europa y en segundos Samsung lo desbloquea Noticias applesana.es maxim 26/08/11 23:01:22
Apple vuelve a falsificar pruebas en el caso Samsung, ahora con Galaxy S Noticias applesana.es maxim 22/08/11 11:33:12
Samsung Galaxy S II gana al iPhone 4 en pre-venta Noticias applesana.es Coquy 08/05/11 23:44:19
© 2006-2014 Applesana
La zona horaria es GMT +1. Ahora son las 21:50:33.